导语:什么样的申请会被视为不正常的专利申请,而作为专利代理人,如何避免自己勤勉撰写的申请被认定为不正常的专利申请?

文本:

关于专利申请异常的概念,在规范专利申请行为的若干规定中都有明确规定。

本规定所称专利申请异常,是指:

(1) 同一单位或者个人提交多项专利申请,内容明显相同的;

(2) 同一单位或者个人多次提出专利申请,明显复制现有技术或者外观设计的;

(3) 同一单位或者个人对不同材料、部件、比例、部件等进行简单更换或者修补的,提交多个专利申请;

(4) 同一单位或者个人提交多个由实验数据或者技术效果显著的专利申请;

(5) 同一单位或者个人对利用计算机技术随机生成的产品形状、图案、颜色等提交多项专利申请的;

(6) 协助他人提出或者代理专利代理机构提出本条***款至第五款所述类型的专利申请。

也就是说,所有仅以寻求受理通知书、专利授权证书等为目的,最终以追求政策红利、骗取独立为目的的申请,都属于非正常申请,异常申请具有上述***款至第六款所示的特征。

针对上述特点,笔者进一步分析了六款所涉及的情形(参照国家知识产权局条法司的解释)

明显相同的或者一个单位提交的专利申请内容相同的

发明人或者申请人可以是同一单位或者个人。例如,如果一个公司提交了多个内容明显相同的专利申请,则相应的多个专利申请的发明人可以是相同的,也可以是不同的;例如,F公司、H公司和K公司分别提交了一个专利申请,而且三项专利申请的内容明显相同,有些发明人也是一样的。

内容明显相同,包括两个案例

首先,内容完全相同,即记录的文件完全相同。例如,两项专利申请的权利要求1都是一种电路,包括放大电路、滤波电路和开关器件。遵守的权利是完全相同的。

二是内容简单改变,实质相同。例如,专利要求1是一种获取产品信息的方法,包括:获得产品的二维码;对二维码进行分析,得到产品的相关信息。一项专利申请的权利要求2是:相关信息包括以下至少一项:生产日期、产地和保质期。另一项专利申请的权利要求2是:相关信息包括以下至少一项:生产日期和保质期。

第二款同一单位或者个人提交多件明显抄袭现有技术或者外观设计的专利申请的

同一单位或者个人的定义与***款相同,这里不再赘述。明显剽窃现有技术或设计的专利申请可以包括完全剽窃、拼凑剽窃和替代剽窃。

其中,完全抄袭与现有技术或现有设计完全一致,比较容易理解,这里不会举例说明。

拼凑剽窃是指专利申请剽窃至少两项现有技术或设计。例如,如现有技术1所公开,太阳能电池依次包括***电极、基板、钝化层、***掺杂层、抗反射层和第二电极。现有技术2公开了一种太阳能电池,具体公开了:所述钝化层包括至少一种氮化硅和碳化硅。所述***钝化层包括一层氮化硅,所述第二钝化层至少包括一层。

替换剽窃是对现有技术中某一特征的简单替换。例如,现有技术:一种显示模块,包括背光模块和显示面板,其中背光模块的光源是led。用途:一种显示模块,包括背光模块和显示面板,所述背光模块的光源为OLED。

第三款同一单位或者个人对不同的材料、部件、比例、部件进行简单更换或者修补的,提交多次专利申请

本条包括不同材料的简单更换或修补、不同部件的简单更换或修补、不同比例的简单更换或修补、不同部件的简单更换或修补。

对于不同材料的简单替换或修补,例如,一个简单的替换示例,有人提交了三个专利申请。其中,***篇中的专有权公开了:一种MTJ,包括连续堆积的co固定层、MgO绝缘阻挡层和无铁层。第二条专有权公开了一种MTJ,依次包括Fe固定层、al3o2绝缘阻挡层和无Co层。第三条独立权利公开了一种MTJ,包括al3o2固定层、al3o2绝缘阻挡层和Co自由层。

不同比例和成分的简单更换或组装类似于材料的更换或组装,但相应的材料是用部件、部件或比例来代替的。

第四款同一单位或者个人提交多件由实验数据或者明显技术效果构成的专利申请

例如,一家公司提交了几项专利申请,这些专利都是抗紫外线材料。各种抗紫外线材料包括硬化涂料、紫外线吸收剂和紫外线反射器,但这三种材料的重量含量不同。每个应用的说明书包括多个实施例。在这些实施例中,抗紫外线材料仅由硬化涂层、紫外线吸收剂和紫外线反射器组成。但这三种材料的重量含量并不是100%,有的超过100%,有的不足100%。

第5段。同一单位或者个人对计算机技术随机生成的产品的形状、图案、颜色提交多个专利申请

例如,某公司提交了多个设计申请,包括各种产品,包括水杯、椅子、桌子等产品。这些产品的图案有长方形、圆形和三角形,颜色各异。

第六款帮助他人提出或者代理申请本条***款至第五款所列种类的专利申请

比如,王武多次将几个明显相同的专利申请卖给其他几个人,联系人就是王武。

专利申请属于上述六款之一的,随后可以收到对异常专利申请的初步确认通知书。一旦后续申请被认定为异常申请,将进行相应的处理或处罚。

因此,在实际工作中,代理人有责任和义务为客户的专利布局和专利挖掘提供专业意见,以避免上述任何一项或多项专利申请出现异常。

那么,作为一名严格遵守《专利代理条例》的专利代理人,按照规范的专利代理行为行事,专利代理人应当如何避免收到与专利申请异常有关的通知呢?笔者总结以下几点与大家探讨:

1目前,很多异常申请都是同一申请人在同一领域同一天提交的大规模案件。因此,对于发明点不相关但同一申请属于同一领域的案件,代理人应尽量避免同时提交大量案件,并及时提醒申请人。

2对于一个技术主题下围绕核心专利的多个专利,或技术改进不大的多个专利申请,在与客户充分沟通创新的前提下,应告知专利申请异常的可能性,以便提前处理。

三、在编写过程中,要对实现实例中的实验数据进行验证,避免出现矛盾情况。

4避免大量的案件,特别是那些在保护方面不必要的案件。

转让方:康信知识产权